febrero de 2004 Vol. 28 No. 2

Fijan vista para 5 cubanos presos
Abogados de revolucionarios encarcelados en EE.UU. apelarán condenas

Esta tarjeta fue enviada por Gerardo Hernández (ver artículo). Dice: 'Estimados compañeros del 'Militant': En honor de la ocasión de su 75 aniversario y el 45 aniversario de la Revolución Cubana, queremos expresar nuestras felicitaciones y saludos de fiestas, deseándoles a ustedes y a sus lectores un exitoso 2004, y agradecerles por la continua solidaridad con Cuba y con los cinco. ¡Hasta la victoria siempre! En nombre de los cinco, Gerardo Hernández'. Cuatro de los cinco prisioneros cubanos enviaron mensajes al 'Militant'.

POR MICHAEL ITALIE

El Undécimo Tribunal de Apelaciones de Atlanta escuchará argumentos orales de los abogados de los cinco revolucionarios cubanos quienes están apelando sus condenas. El tribunal, con sede en Atlanta, llevará a cabo las audiencias el 10 de marzo en Miami, dijo Leonard Weinglass, abogado de Antonio Guerrero.

Los cinco hombres-Fernando González, René González, Antonio Guerrero, Gerardo Hernández y Ramón Labañino-están cumpliendo sentencias draconianas después de haber sido declarados culpables en junio de 2001 bajo cargos falsos presentados por el gobierno norteamericano. Los Cinco, como se les conoce, estaban llevando a cabo una misión internacionalista para juntar información sobre las actividades de organizaciones contrarrevolucionarias ultra derechistas que por muchos años han lanzado ataques violentos contra Cuba desde territorio estadounidense con la complicidad de Washington. Los cinco fueron arrestados por agentes del FBI hace cinco años y declarados culpables de conspiración para cometer espionaje y conspiración para actuar como agentes no inscrito de una potencia extranjera. Hernández también fue acusado de conspiración para cometer asesinato. Luego de declararlos culpables, recibieron condenas que varían desde 15 años de prisión hasta una doble cadena perpetua y fueron enviados a cinco prisiones federales en diferentes regiones del país.

Weinglass dijo en una entrevista telefónica el 19 de diciembre con Perspectiva Mundial que la apelación de las condenas se basa en una serie de aspectos, que incluyen el fracaso del gobierno de poder comprobar que hubo una conspiración para cometer espionaje o asesinato; el fracaso de la corte al no permitir la solicitud de la defensa para que se instruyera a los jurados sobre la tesis del "estado de necesidad" (causa de justificación), por medio del cual los cinco hombres podrían demostrar que "sus acciones eran necesarias para impedir un mayor daño", es decir, las acciones violentas contra Cuba por grupos derechistas desde Estados Unidos; y el uso impropio del gobierno de la Ley de Vigilancia del Espionaje Extranjero y el Acta de Procedimientos de Información Clasificada para obstaculizar el esfuerzo de la defensa. También señaló a las severas sentencias impuestas a los cinco como "sentencias excesivas fuera de todas las normas".

La audiencia del 10 de marzo también oirá argumentos orales sobre la petición de los abogados de los Cinco de un nuevo juicio basado en nueva evidencia, dijo Weinglass. La moción para un nuevo juicio fue negada por un tribunal menor en noviembre de 2002.

La defensa había argumentado que no era posible tener un juicio justo para los cinco en Miami, y que los fiscales del gobierno lo sabían. Los medios capitalistas, con artículos sensacionalistas sobre una "red cubana de espionaje", declararon culpables a los cinco hombres antes que empezara el juicio. La moción destaca un editorial publicado en el Miami Herald, el principal diario de Florida del sur, que hacía eco a las acusaciones de Washington que los cinco estaban conectados al derribamiento por el gobierno cubano de los aviones piloteados por miembros del grupo derechista Hermanos al Rescate en 1996, donde murieron cuatro de los contrarrevolucionarios.

Los cinco revolucionarios cubanos habían solicitado que el juicio fuera transferido de Miami al condado de Broward-25 millas al norte. El fiscal federal respondió diciendo que Miami es una ciudad grande muy "diversificada" y por lo tanto puede producir un jurado justo para un caso de personas acusadas de conspiración de espiar para Cuba.

Un año más tarde, sin embargo, el mismo fiscal federal, Guy Lewis, argumentó en un juicio sobre la discriminación en el empleo contra el fiscal general de Estados Unidos John Ashcroft, que debería haber un cambio de tribunal, aduciendo que un juicio justo para el fiscal general era "virtualmente imposible" debido al "prejuicio" entre los cubanos en Miami.

Desde su encarcelamiento los cinco han sido sometidos a un continuo, pero infructuoso, intento del gobierno para aplastar su moral. El 28 de febrero, el Buró de Prisiones los puso bajo confinamiento solitario por orden del Departamento de Justicia alegando que la amplia solidaridad que habían recibido en forma de correspondencia y las pocas visitas que reciben representan un "riesgo para la seguridad nacional". Tras una campaña internacional de protestas ellos salieron del "hueco" un mes después.

En noviembre, el gobierno norteamericano negó por cuarta vez las visas a Olga Salanueva y Adriana Pérez, las esposas de René González y Gerardo Hernández respectivamente, para viajar a Estados Unidos desde Cuba a visitar a sus esposos encarcelados.